개인회생 개인회생 파산 파산신청 비용 절차 차이 알아보기​​금리 인상이 이어지는 상황이 벌써 2년째라고 했습니다. 코로나19 이후로 많은 사람들이 경기 회복을 기대하였으나, 러시아발 전쟁 이슈로 인해 밀값과 기름값이 상승했으며 인플레이션 현상으로 인해 경제적으로 매우 어려운 시기가 도래했는데요. 대출을 받은 사람들은 금리가 상향됨에 따라 매달 더 많은 이자를 부담해야 했으며, 생활비를 줄였는데도 불구하고 더 많은 비용이 필요한 이 상황을 견디지 못하고 결국 개인회생파산신청으로 이어지는 경우가 많다고 했습니다. ​​채무자들이 이용할 수 있는 방법에는​1. 크게 두 가지가 있다고 안내했습니다. ​2. 하나는 신용회복위원회에서 운영하는 개인회생 파산 사적 채무조정으로, 신속채무조정/프리워크아웃/개인워크아웃 세 가지 방법이 있다고 설명했습니다. ​3. 신청 비용은 약 5만원 정도였으며, 절차도 간단하여 법률 대리인의 도움 없이 혼자서 신청하는 것도 가능하다고 했습니다. ​4. 그런데 원금 탕감의 가능성이 낮아 채무 탕감을 목적으로 하는 차주에게는 유용한 방법이 되기 어렵다고 했습니다. ​​그렇기 때문에 대다수의 사람들이 개인회생파산신청을 선택했는데요. 법원에서 시행하는 개인회생 및 개인파산 제도는 채무 탕감률이 매우 높았으며, 채무자가 법의 보호를 받으면서 빚 탕감을 받을 수 있었기에 이를 선택하는 사람들이 많다고 했습니다.​​다만 개인회생파산비용이 사적 채무조정보다 많이 높은 개인회생 파산 수준이었으며, 개인회생 파산 차이도 존재하기에 회생과 파산을 꼼꼼히 비교해본 후 심사숙고하여 선택하는 것이 좋을 것이라고 했습니다.​​개인회생을 신청하는 데 있어​1. 법원에 납입해야 하는 인지대와 송달료로 약 50만원 정도의 여유 자금이 필요했습니다. ​2. 그리고 경우에 따라 외부 회생위원이 선임된다면 추가로 30만원 정도가 필요하다고 했는데요. ​3. 개인파산의 경우 법원에 납입해야 하는 기본 비용이 비슷했는데, 다만 변호사 선임료가 전반적으로 회생보다 높다고 했습니다. ​4. 이유는 파산 절차가 더욱 어렵기 때문이었는데, 회생 절차에서 변호사 선임료로 약 150~200만원 정도가 필요하다면 개인파산은 250만원 이상이 개인회생 파산 필요할 수도 있다고 안내했습니다. ​​물론 사건의 난이도에 따라 개인회생파산비용이 달라졌기에 정확히 어느 정도의 금액이 필요한지는 법률 사무소에서 상담을 통해 알아보는 것을 권고한다고 했습니다.​​그리고 개인회생파산신청을 하는 데 있어 법원에서 요구하는 신청 자격도 달랐기에, 자신의 상황을 객관적으로 파악해보고, 현재 어떤 제도를 이용할 수 있는지 알아본 뒤 자신에게 가장 큰 혜택을 가져다주는 제도를 선택했을 때 비로소 만족스럽게 빚탕감의 결과를 만들 수 있다고 했습니다.​​법원의 절차를 통해 빚탕감을 도모한다면, 법원에서 요구하는 서류를 꼼꼼히 준비하는 것이 중요했습니다. 앞서 언급했듯 사적 채무조정은 절차가 개인회생 파산 비교적 간단하여 혼자서도 신청할 수 있다고 했는데요.​​반면 법원에서 시행하는 회생 및 파산은 기본적으로 준비해야 하는 서류의 양이 매우 방대했으며 법적 지식 없이 혼자서 서류를 작성하는 데 어려움이 많이 존재하다 보니, 변호사를 선임하지 않고 사건을 진행하는 것은 사실상 불가능에 가까운 일이라고 했습니다. ​​개인회생파산신청을 이용하면​1. 금융기관이 아닌 곳에서 발생한 채무도 모두 조정 대상으로 삼을 수 있었으며, 특히 사행성 채무까지 탕감받는 것이 가능하다는 막강한 장점이 존재했습니다.​2. 채권자의 동의를 받지 않고 개인회생 파산신청을 할 수 있고 연체 기간과는 상관 없이 개인회생 파산 신청할 수 있으니 이를 선호하는 채무자들이 많다고 했는데요. ​3. 특히 개인회생을 신청한다면 중지 및 금지명령을 요청하여 채권자들의 독촉과 추심에서 벗어난 채 채무조정을 받는 것이 가능했습니다. ​​무사히 개인회생 인가결정을 받으면 채무자는 법원이 허가한 36~60개월 동안 채무 일부를 상환하고, 면책결정을 통해 원금의 최대 90%와 이자의 전액을 탕감받을 수 있다고 했습니다. 변제기간이 길다는 것이 단점이지만, 해당 기간 동안 생활비를 보장받을 수 있어 생활에 큰 문제는 없을 것이라고 했습니다.​​그리고 개인파산의 경우, 파산선고를 받은 후 면책불허가 사유에 해당하지 않는다면 면책 결정을 개인회생 파산 받아 채무 100%를 한꺼번에 탕감받을 수 있었는데, 다만 사유재산을 유지하는 것은 불가능했습니다. ​​일정 소득 활동을 할 수 있으며 최저생계비 이상의 수입으로 변제금을 3~5년 동안 꾸준히 납입할 수 있는 채무자라면 개인회생을 신청하여 사유재산을 유지한 채 채무 일부를 탕감받는 선택을 하는 것이 일반적이라고 했습니다. 그런데 나이가 너무 많거나 질병, 장애 등의 원인으로 소득 활동을 할 수 없는 경우, 개인파산을 신청하여 재산을 채무 변제에 활용하는 대신 한꺼번에 채무를 탕감받는 선택을 하는 것이 가능하다고 했습니다. ​ 결국 어떤 채무조정제도를 이용하든지 개인회생 파산 간에​1. 자신의 상황을 객관적으로 파악하여 적절한 것을 선택하는 것이 관건이라고 했습니다.​2. 개인회생파산신청을 하는 데 있어 제도의 조건과 절차를 제대로 알아보지 않고 신청하는 경우 막대한 손해를 볼 수 있다고 했는데요.​3. 특히 파산 제도는 한 번 신청했다가 기각 사유에 해당하면 다시 신청하는 것이 어려우니 더욱 신중한 결정이 필요했습니다.​4. 법률 사무소에서 개인회생 파산 차이를 꼼꼼히 알아본 뒤, 실력 있는 법조인의 도움을 받아 채무조정을 받는다면 빠르게 경제적 능력을 회복할 수 있을 것이라고 했습니다.​​​​​​